Category: Правила дорожного движения / правонарушения

Прекращение производства по делу о штрафе — Обвинение в превышении скорости

Наш клиент был обвинен в превышении скорости на 18 км/ч на автобане в Тюрингии. Как обычно, сначала мы запросили полный доступ к файлам, включающим данные измерений. Однако орган власти выполнил это лишь частично, поэтому мы подали заявление о вынесении судебного решения относительно серии измерений. Окружной суд Йены вынес решение в пользу этого заявления — мы

Обвинение: Причинение дорожно-транспортного происшествия из-за несоответствующей скорости движения

Небольшая неосторожность, и это быстро происходит — вы сбиваете бордюр и повреждаете разделитель или выскальзываете из поворота на мокрой дороге. В таких ситуациях третьим лицам обычно наносится лишь незначительный ущерб, но ущерб собственному автомобилю водителя гораздо выше. Тот, кто затем послушно звонит в полицию, обычно сталкивается с обвинением в превышении скорости — это влечет за

Отказ от передачи данных измерений

Даже после недвусмысленного решения Федерального конституционного суда по этому поводу некоторые органы власти по-прежнему отказываются передавать данные измерений в рамках штрафных разбирательств. Путем последовательных действий нам удалось добиться того, что нашему клиенту должен быть предоставлен доступ к данным и документам по решению суда. Местный суд Йены, постановление от 17.06.2022 г.

Нарушение дистанции — прекращение из-за предшествующего торможения

В штрафном уведомлении нашего клиента обвинили в том, что он не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего автомобиля. Расстояние составляло менее 3/10 половины значения спидометра. Стандартным последствием является штраф в размере 160,00 евро и запрет на вождение в течение 1 месяца. Затем было заказано экспертное заключение для проверки измерения расстояния. После того, как это было

Успешная конституционная жалоба на отказ передать запрошенные данные измерений и другие документы

В деле о штрафе за превышение скорости мы смогли добиться для нашего клиента отмены соответствующего решения OLG Bamberg, а также решения AG Schweinfurt. Согласно сложившейся на тот момент судебной практике Высшего регионального суда Бамберга, суд посчитал, что заинтересованному лицу даже не обязательно предоставлять для изучения данные измерений, на которых основывалось измерение скорости, и другие имеющиеся

Пассажирский автомобиль не является общественным местом по смыслу постановлений Короны, AG Ройтлинген, решение от 09.12.2020 г.

После ограничений, наложенных Коронационными постановлениями земель, первые суды теперь должны рассматривать соответствующие административные правонарушения. В данном случае речь идет об обвинении в нахождении в общественном месте большего, чем разрешено, количества людей — внутри автомобиля. Это поднимает вопрос о том, можно ли считать (частный) автомобиль частью общественного пространства. Районный суд Ройтлингена вынес решение по этому поводу